指南
ChatGPT 能算易经吗？
一具大模型只拿到一个卦名，除了卦名之外无从推理，于是它自由联想——而且许多 AI 易经工具还用错的机率起卦（用均匀的 1/4，而非真实的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8）。修正之道不在于更巧的措辞；而是要先把结构算出来，再喂给模型。而且，你应该能够自己核对那份结构。
AI 解读错在哪里
其一：起卦机率往往是错的。 真实的一次起卦，并不会等机率地产生 6、7、8、9。三枚铜钱给出 1/8, 3/8, 3/8, 1/8；蓍草则给出 1/16, 5/16, 7/16, 3/16。一个以均匀的 1/4 各自抽取爻值的工具，抽到动爻的频率是任何实体占法的两倍——见三枚铜钱的机率。
其二：解读只是自由联想。 只拿到一个卦名，一具裸的模型没有卦宫、没有六亲角色、也没有用神可供锚定，于是它只能在卦象上即兴发挥，并可能编造爻辞或属性。它会就自己漂向的那种解读，产出流畅的文字——有时是一个对你没问的问题的、自圆其说的答案。
规则锚定改变了什么
YiGram 反过来做。一具确定性引擎把起卦解析成具体的结构，并以标明的事实传给模型；模型是在既定的具体资讯上做解读，而不是去猜它们。
| 裸大模型占卜 | 规则锚定（YiGram） | |
|---|---|---|
| 起卦机率 | 通常是均匀的 1/4（错误） | 真实的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8 |
| 起卦结构 | 无——凭卦名自由联想 | 卦宫、纳甲地支、六亲、世应、动爻，全部算出 |
| 用神 | 未选定 | 依问题类别选定，再行解读 |
| 爻辞 | 可能被编造 | 锚定于起卦＋公有领域理雅各（Legge, 1882） |
| 可覆核吗？ | 不可 | 可以——规则表是开源的 |
你不必信我们的话
能被核对的，是规则层，所以我们把它公开。YiGram 的静态层纳甲规则——卦宫查表、地支分配、六亲推导、世应位置、用神决策树，以及起卦机率——都是开源的，并在以下位置做版本控管：github.com/AdrienSterling/yigram-najia-rules。那些机械性的、结构性的规则，遵循标准的 京房纳甲 序列，没有流派争议；用神的选择则是一份有记录的草稿，标记为 beta，并对照《卜筮正宗》交叉覆核。若某项分配有误，你可以开一个 issue。
它是什么，又不是什么
一则 YiGram 解读，是为了把一个决策想清楚而设的结构化辅助——不是对未来的预测，也不能取代医疗、法律或财务上的专业建议。引擎让解读变得具体、可检视；而决策本身、以及它的结果，仍然属于你。
问答
- ChatGPT 算易经算得对吗？
- 一具裸的大模型只拿到一个卦名，没有任何起卦结构可供推理，于是它凭卦名自由联想，并且可能编造爻辞。许多 AI 易经工具也用错了起卦机率（用均匀的 1/4，而非真实的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8）。一具先把结构算出来、再喂给模型的规则锚定引擎，能同时避开这两种失败。
- 「规则锚定的易经 AI」是什么意思？
- 一具确定性引擎先把起卦的具体结构算出来——卦宫、纳甲地支、六亲、世应、动爻，以及用神——再把这些当作明确的事实传给模型。模型是在既定的具体资讯上做解读，而不是去猜它们。
- 我能验证这些规则吗？
- 可以。YiGram 的静态层规则表是开源的，并在 GitHub 上做版本控管，因此你可以自行对照经典，核对卦宫、地支、六亲与用神的分配。
- AI 易经解读是一种预测吗？
- 不是。它是为了一个决策而设的结构化思考辅助，不是预言，也不能取代医疗、法律或财务上的专业建议。