指南
ChatGPT 能算易經嗎？
一具大模型只拿到一個卦名，除了卦名之外無從推理，於是它自由聯想——而且許多 AI 易經工具還用錯的機率起卦（用均勻的 1/4，而非真實的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8）。修正之道不是更好的 prompt；而是要先把結構算出來，再餵給模型。而且，你應該能夠自己核對那份結構。
AI 解讀錯在哪裡
其一：起卦機率往往是錯的。 真實的一次起卦，並不會等機率地產生 6、7、8、9。三枚銅錢給出 1/8, 3/8, 3/8, 1/8；蓍草則給出 1/16, 5/16, 7/16, 3/16。一個以均勻的 1/4 各自抽取爻值的工具，抽到動爻的頻率是任何實體占法的兩倍——見三枚銅錢的機率。
其二：解讀只是自由聯想。 只拿到一個卦名，一具裸的模型沒有卦宮、沒有六親角色、也沒有用神可供錨定，於是它只能在卦象上即興發揮，並可能編造爻辭或屬性。它會就自己漂向的那種解讀，產出流暢的文字——有時是一個對你沒問的問題的、自圓其說的答案。
規則錨定改變了什麼
YiGram 反過來做。一具確定性引擎把起卦解析成具體的結構，並以標明的事實傳給模型；模型是在既定的具體資訊上做解讀，而不是去猜它們。
| 裸大模型占卜 | 規則錨定（YiGram） | |
|---|---|---|
| 起卦機率 | 通常是均勻的 1/4（錯誤） | 真實的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8 |
| 起卦結構 | 無——憑卦名自由聯想 | 卦宮、納甲地支、六親、世應、動爻，全部算出 |
| 用神 | 未選定 | 依問題類別選定，再行解讀 |
| 爻辭 | 可能被編造 | 錨定於起卦＋公有領域理雅各（Legge, 1882） |
| 可覆核嗎？ | 不可 | 可以——規則表是開源的 |
你不必信我們的話
能被核對的，是規則層，所以我們把它公開。YiGram 的靜態層納甲規則——卦宮查表、地支分配、六親推導、世應位置、用神決策樹，以及起卦機率——都是開源的，並在以下位置做版本控管：github.com/AdrienSterling/yigram-najia-rules。那些機械性的、結構性的規則，遵循標準的 京房納甲 序列，沒有流派爭議；用神的選擇則是一份有記錄的草稿，標記為 beta，並對照《卜筮正宗》交叉覆核。若某項分配有誤，你可以開一個 issue。
它是什麼，又不是什麼
一則 YiGram 解讀，是為了把一個決策想清楚而設的結構化輔助——不是對未來的預測，也不能取代醫療、法律或財務上的專業建議。引擎讓解讀變得具體、可檢視；而決策本身、以及它的結果，仍然屬於你。
問答
- ChatGPT 算易經算得對嗎？
- 一具裸的大模型只拿到一個卦名，沒有任何起卦結構可供推理，於是它憑卦名自由聯想，並且可能編造爻辭。許多 AI 易經工具也用錯了起卦機率（用均勻的 1/4，而非真實的 1/8, 3/8, 3/8, 1/8）。一具先把結構算出來、再餵給模型的規則錨定引擎，能同時避開這兩種失敗。
- 「規則錨定的易經 AI」是什麼意思？
- 一具確定性引擎先把起卦的具體結構算出來——卦宮、納甲地支、六親、世應、動爻，以及用神——再把這些當作明確的事實傳給模型。模型是在既定的具體資訊上做解讀，而不是去猜它們。
- 我能驗證這些規則嗎？
- 可以。YiGram 的靜態層規則表是開源的，並在 GitHub 上做版本控管，因此你可以自行對照經典，核對卦宮、地支、六親與用神的分配。
- AI 易經解讀是一種預測嗎？
- 不是。它是為了一個決策而設的結構化思考輔助，不是預言，也不能取代醫療、法律或財務上的專業建議。